“冷門歌手”孫燕姿，借助AI的力量重新“走紅”。有“靈魂”的數(shù)字人，會(huì)出現(xiàn)嗎？

有“靈魂”的數(shù)字生命，是不是離我們越來越近？在《流浪地球2》的圖丫丫之后，“AI孫燕姿”又紅了，成為了新晉網(wǎng)紅，在華語樂壇刮起了一場“新奇另類”的復(fù)古風(fēng)。

眾多華語樂壇的經(jīng)典音樂在AI的加持下，用孫燕姿的音色重新進(jìn)行了演繹，孫燕姿婉轉(zhuǎn)清透的嗓音和眾多歌曲產(chǎn)生了奇妙的化學(xué)反應(yīng)，甚至毫無違和感，再次將人們對AI的認(rèn)知推上了一個(gè)新高度。

不只是孫燕姿，包括周杰倫、陳奕迅等歌手都有了AI翻唱版本，甚至有博主“整活”，讓孫燕姿唱周杰倫的《晴天》，讓周杰倫唱孫燕姿的《陰天》……此外還有AI雙人對唱、真人AI對唱等多種系列，將AI翻唱系列玩出了新高度。

在B站和抖音等平臺(tái)上，AI孫燕姿翻唱歌曲的部分視頻播放量已過千萬，評論高達(dá)上萬條。隨之而來的，是社交平臺(tái)上引發(fā)的討論：既然“孫燕姿”可以輕易被復(fù)制，那么，作為真人“數(shù)字分身”的虛擬數(shù)字人，也是否能夠借此真正成為現(xiàn)實(shí)？

對此，孫燕姿本人談及近日引發(fā)爭議的“頂流AI歌手孫燕姿”。她笑說粉絲們已經(jīng)接受她就是“冷門”歌手，而AI卻成為了目前的頂流。

“我想說的是，你跟一個(gè)每幾分鐘就推出一張新專輯的人還有什么好爭的。人類無法超越它已指日可待。”

“你并不特別，你已經(jīng)是可預(yù)測的，而且不幸你也是可定制的。”

“在這無邊無際的存在之海中，凡事皆有可能，凡事皆無所謂，我認(rèn)為思想純凈、做自己，已然足夠。”

但不可否認(rèn)AI數(shù)字人將會(huì)大勢所趨。

“每一家公司，在2023年都可能需要一個(gè)數(shù)字人。”在2022年底的“預(yù)見”年終秀跨年演講中，財(cái)經(jīng)作家吳曉波曾如是說，”你可以用它來做本地生活，來做客服，來做品牌直播，來做短視頻，來做臨終關(guān)懷。”

當(dāng)以GPT-4為代表的大語言模型熱席卷而來。而在大模型落地場景的“GPT+”浪潮中，曾經(jīng)因?yàn)樵钪娓拍畋疬^的數(shù)字人再次被推到了潮頭。國盛證券就在不久前發(fā)布的報(bào)告中指出，數(shù)字人將成為GPT-4下，承載多模態(tài)的“殺手級應(yīng)用”。

虛擬數(shù)字人市場中，究竟是否存在泡沫？ChatGPT大模型，又會(huì)將這一炙手可熱的行業(yè)，帶向何方？


AI翻唱的爆火是AI大爆發(fā)背景下在網(wǎng)絡(luò)音視頻領(lǐng)域的重要體現(xiàn)之一，隨著生成式AI的進(jìn)一步發(fā)展，將會(huì)進(jìn)一步點(diǎn)亮音樂領(lǐng)域的更多可能性和更強(qiáng)大的創(chuàng)造力，但與此同時(shí)，也可能會(huì)對現(xiàn)有的法律、倫理和審美產(chǎn)生一定的“不適配”，其中，首先引發(fā)的是關(guān)于音樂版權(quán)的爭議，而在這之后甚至隱藏著人們對音樂本質(zhì)的重新認(rèn)識(shí)和定義的可能性。

在現(xiàn)有的法律框架下，聲音被認(rèn)為是一個(gè)人身份的標(biāo)志，是肖像權(quán)的一種表現(xiàn)形式，也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。如果沒有原歌手的授權(quán)或同意，就利用AI技術(shù)模仿其聲音，可能構(gòu)成侵權(quán)行為。

當(dāng)下流行的AI翻唱的短視頻很大程度上由于社會(huì)對新奇事物的獵奇反應(yīng)、大眾網(wǎng)友的喜聞樂見以及制作博主沒有明顯用于商業(yè)目的等原因，目前在華語音樂圈并沒有歌手公開表達(dá)維權(quán)的訴求或采取相關(guān)維權(quán)的行動(dòng)，但隨著AI的進(jìn)一步發(fā)展，將會(huì)給現(xiàn)有生態(tài)帶來更深層次的沖擊，如果有一天AI翻唱和真人翻唱的界限徹底模糊，切切實(shí)實(shí)威脅到了歌手的商業(yè)價(jià)值；亦或者出現(xiàn)了利用AI翻唱進(jìn)行盈利的商業(yè)手段。

如果出現(xiàn)這類情況，很難保證當(dāng)今這樣的“默許”下的微妙平衡不會(huì)被打破。

總體來看，AIGC的颶風(fēng)已經(jīng)吹入到了互聯(lián)網(wǎng)音樂的平臺(tái)并造成了不小的沖擊，或許當(dāng)下的AI翻唱還不足以支持AI像真人專業(yè)歌手一樣完成各種復(fù)雜的歌唱技巧以及情感帶入，但其對于聲色特征的出色模仿已經(jīng)讓人們看到了不同歌手“跨界”演唱等新奇的感官?zèng)_擊，無論是讓“AI孫燕姿”唱《好漢歌》，還是讓“AI周杰倫”唱《只因你太美》，都讓看客們有一種次元壁破碎的獵奇體驗(yàn)。

除了這種花式搞怪的翻唱玩法，還有些認(rèn)真探索歌手聲音邊界的作品，比如和孫燕姿聲音適配度極高的《我記得》，這個(gè)視頻的爆火也是此次AI翻唱浪潮的標(biāo)志性事件，或許孫燕姿本人也并不清楚她可以和民謠產(chǎn)生奇妙的化學(xué)反應(yīng)。

由此來看，或許AI翻唱軟件帶給歌手的，不止有被侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，也會(huì)有一定的機(jī)遇。目前人們對AI利用本質(zhì)上仍是對于新工具的使用，此次AI翻唱在互聯(lián)網(wǎng)的爆火主要是民間行為，用于訓(xùn)練模型的音頻也都是博主自己剪輯，而如果相關(guān)的音樂公司或經(jīng)紀(jì)公司利用專業(yè)的設(shè)備將歌手的聲線信息完全錄入模型進(jìn)行訓(xùn)練，訓(xùn)練出的模型結(jié)果會(huì)十分貼合歌手本身，或許可以借此更便捷地幫助歌手探索自我風(fēng)格的邊界。

隨著未來AI繪畫、AI視頻、AI翻唱等應(yīng)用場景的進(jìn)一步發(fā)展，將會(huì)和我們的生活產(chǎn)生更深入的鏈接，特別是真人翻唱和AI翻唱的界限或許會(huì)越來越模糊，甚至可能出現(xiàn)真人AI對唱、AI創(chuàng)作演唱一體化、AI虛擬歌姬完全體等一系列新現(xiàn)象或新事物，或?qū)σ魳啡δ酥琳麄€(gè)社會(huì)帶來更深層的沖擊和改變。

人們目前對AI的應(yīng)用所抱有的心態(tài)仍舊是當(dāng)成一個(gè)新工具看待，但如果AI迎來新的一波質(zhì)的飛躍，如出現(xiàn)了AI虛擬歌姬完全體，或許我們真的會(huì)將其視為一個(gè)意義上偶像idol而不是某個(gè)虛擬人形象，屆時(shí)，我們的音樂生態(tài)甚至社會(huì)生活或許都會(huì)隨之產(chǎn)生深遠(yuǎn)的變化。